今天小编要给大家分享的一长达两年的农民工建房受伤遭遇“赔偿难”的提供劳务者受害责任纠纷案例，2017年6月受的伤，经过多次维权，2018年8月20号在执行法官的努力下，最终达成了和解，这起赔偿纠纷才画上了圆满的句号，可建，建房前的施工合同还是很重要的，责任划分明确相当重要，下面就来看看时间的发生始末。
2017年5月，王某在包工头高某的带领下为谢某盖房。2017年6月的一天，在拆除一扇旧窗户时，因一时不慎，王某的左眼被现场的一根钉子扎伤。随后王某立即被送往医院治疗，为此花去了数万元的医疗费用。后经鉴定，王某左眼人工晶体植入术后构成十级伤残。
王某出院后，多次找到包工头高某和房主谢某协商要求赔偿。包工头高某表示，谢某将自建房工程发包给他施工，两人间属于建设工程承揽合同关系，应根据各自的过错担责。且王某作为成年人，在施工时没有尽到安全注意义务，其自身也应当承担一部分责任。且自己已经垫付了2万余元的医疗费，剩余赔偿部分应当由各方根据各自的过错按比例分担。
而当王某找到房主谢某时，谢某则认为，他将建房工程发包给了高某，对方如何组织施工及落实人员，均与他无关。不应当找他赔偿。
因就赔偿事宜多次协商无果，王某将包工头高某及房主谢某一同起诉到了法院，要求两人赔偿其医疗费、误工费等各项损失。惠济法院经审理作出民事判决，判令包工头高某赔偿王某医疗费、误工费等各项损失共计81887.69元，于判决生效后十日内付清；房主谢某对此承担连带赔偿责任。
由于判决生效后，高某并未履行，王某向惠济法院申请了强制执行。执行法官向高某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书时，一并告知了履行期限及法律后果。高某迫于执行压力，主动向王某支付了1万元赔偿款，并承诺剩余款项会在3个月内付清。然而约定的还款期届满后，高某不仅未还款，还以外出包工程为名不见了踪影。执行法官多方查找，均无法联系上高某，执行法官通过查询，也没有发现高某名下可供执行的财产。多方尝试无果后，该案暂时以终结本次执行程序结案。
但执行法官对高某本人及其名下财产线索的查找并未停止。2019年8月，执行法官在高某名下一账户内查询到了1000余元存款，遂对该账户进行了冻结。经王某申请，该案恢复执行。执行干警经过多次联系和寻找，终于在8月18日在郑州某工地找到了高某。执行法官表明来意后，对高某从情理法角度进行了劝说。在执行法官的劝说下，高某表示，愿意到法院同王某协商赔偿事宜。于是，执行法官组织双方当事人进行了多次协商。
最终，8月20日上午，在执行法官的努力下，被执行人高某与申请执行人王某顺利达成和解协议：高某一次性支付赔偿款68000元，双方就本案再无其他争议。随后，高某当场付清了全部赔偿款，为这起长达将近二年的纠纷画上了圆满的句号。
本站还有《在农村建房时出事了，怎么办？必须签建房施工合同（附合同范本）》《论合同协议的重要性，包工头请来的人出事了责任如何分？》两篇相关文章，感兴趣的朋友可以多多了解。
